空（kōng）化射流與（yǔ）高壓水射流的效果比（bǐ）較

隨著海洋石油行業的發展，諸如海上石油平台（tái）、FPSO等大型海洋石油設施越來越多，其導管架樁腿表麵、船舶表麵等典型部位因海生物的附著與代謝、積垢等影響而被長期侵蝕，一旦遭遇台風、海嘯、冰災等嚴重自然災害，極（jí）易引發災難性後果。因（yīn）此，合理有效地對海（hǎi）洋石油水下（xià）設施（shī）進行清洗具有重（chóng）要意義。

目前（qián）普遍將空化射流清洗技術和高壓水清洗技術視為水射流技術，兩者均具有高效、環保（bǎo）、節能（néng）、可靠等優點，但也存在明顯差別。
 
在清洗機（jī）理（lǐ）方（fāng）麵，高壓水射流利用高速水流的衝擊力進行清洗，而空化射流（liú）則（zé）依靠流束中大量的空化泡在設施局部表麵潰滅產生密集的微射流衝擊作用而達到清洗的目的；在保護防腐層方麵，高壓水射流會嚴重破壞（huài）防腐層，而（ér）據國外專家學者等的研究成果表明，空化射流極少或者完全不（bú）損傷設施表麵完整（zhěng）的防腐層；在效率方麵，我們以清洗船舶表麵等平麵區域為例，高壓水（shuǐ）射流清洗效率約為100 m²/h(70 MPa)，而空化射流清洗效率可達（dá）130 m²/h(4.1～6.2 MPa)，隨著壓（yā）力的升（shēng）高，清洗效率可進（jìn）一步提（tí）高至1500 m²/h(15MPa)；在節能方麵，高壓水（shuǐ）射流（liú）清洗（xǐ）的水流起始壓力高達70 MPa甚至更高，而空化射流清洗的水流（liú）起始壓力僅4.1～6.2 MPa，最高不超過16 MPa，因此後（hòu）者更為節能（néng）。

綜（zōng）合上述，在以海洋設施為主的水下設施清洗領域中，空化射流清洗技術（shù）較高壓水清洗技術更（gèng）為高效、節能，並能有效保護（hù）設（shè）施表麵（miàn）的防腐層，是海（hǎi）洋石油水下設施清（qīng）洗（xǐ）更為合（hé）理的選（xuǎn）擇。